Repasaré la historia de la banda y el hecho controversial que se menciona en el capítulo de Los Simpsons de si componían o no sus canciones y si realmente tocaban sus instrumentos.

Apoya a Los Simpsons Explicados

¿Te gustaría ver más contenido de Los Simpsons Explicados?
Ahora puedes colaborar con este proyecto a través de donaciones a la plataforma Ko-Fi. Todo lo recaudado irá directamente a la generación de más videos, posts y episodios de podcast. Ko-Fi es una plataforma segura que acepta PayPal y tarjetas de crédito y de débito.

Apoya a Los Simpsons Explicados a través de Ko-Fi

La referencia en Los Simpsons

El episodio se llama «Miedo a Volar» (Fear of Flying en la versión original) y es el capítulo 11 de la temporada 6 de Los Simpsons. En este capítulo, la familia amarilla se gana un viaje en avión gracias a la estupidez de Homero. Todo va en orden hasta que al momento de despegar el avión, Marge entra en pánico y se tienen que terminar bajando todos.

Para superar su miedo a volar, Marge decide ir a terapia. Allí conoce a la Doctora Zweig (cuya voz en inglés interpretó la actriz invitada Anne Bancroft) quien le explica que para superar su miedo deberá iniciar un largo proceso. Por este motivo, le pide a Marge que le cuente la primera experiencia traumática que recuerde.

Marge hace mención a su primer día de clases e inmediatamente comienza un flashback en el que una pequeña Marge es asustada por sus hermanas mayores Patty y Selma, antes de ir a la escuela. Ya allí se puede ver que Marge lleva una lunchera de Los Monkees.

En la siguiente parte del recuerdo, Marge se sube al autobús escolar y se sienta junto a una apática niña que le critica la lunchera. El diálogo en la versión doblada en latino es el siguiente:

Niña: ¡Guácala! ¿Te gustan los Monkees? ¿Sabes que no escriben sus canciones?
Marge: ¡Claro que sí!
Niña: Ni siquiera tocan sus instrumentos.
Marge: ¡Nooooo! ¡Noooo!
Niña: ¿Y ese no es el sombrero de Michael Nesmith? -señalando la lunchera
Marge: ¡Ahhhhhhhhh!

La desilusión de Marge es tan grande al enterarse que sus ídolos son unos farsantes que termina llorando y gritando.

Al volver del flashback, Marge reconoce que era cierto, que Los Monkees no componían sus canciones ni tocaban sus instrumentos. Sin embargo, la Dra. Zweig la convence de que eran mucho más que músicos:

Los Monkees no vendían solo música, Marge. ¡Representaban rebelión! ¡Representaban un cambio político y social!

¿Pero esto era realmente así? ¿Quiénes fueron en realidad Los Monkees? ¿Qué canciones cantaban? ¿Componían sus canciones y tocaban sus instrumentos? ¿Cómo es que había luncheras de ellos?

En este artículo te contaré la historia de Los Monkees, su surgimiento, apogeo y declive. De esta forma, podrás entender mucho mejor esta referencia de Los Simpsons.

La historia de Los Monkees

Los Monkees fueron una banda que surgió en la década de los sesenta y que tuvo algunos hits. No duraron mucho y no eran tan buenos en realidad, pero tuvieron su momento de fama y gloria.

Para poder contar su origen es imposible no hacer referencia al contexto social, cultural y musical de la época.

Los Beatles y la escena musical de los sesenta

Los Beatles irrumpieron en el principio de la década del sesenta llegando a convertirse en la banda más importante de todos los tiempos. Cambiaron el paradigma de la música pop hasta nuestros días y, desde entonces, no apareció nada igual que pueda superarlos.

La principal característica que tenían los cuatro de Liverpool era su talento en la composición. Si bien el grupo había comenzado haciendo covers, cuando John Lennon y Paul McCartney comenzaron a producir canciones propias, el éxito de la banda creció. Esto que hoy en día nos parece normal, no lo era en la década del sesenta.

Los artistas populares y exitosos solían tener a alguien que les componía la música y les escribían las letras. De este modo, ellos no eran más que intérpretes. Pero los Beatles rompieron con ese esquema, inspirados en la música que venía de Estados Unidos, siguiendo el ejemplo del gran Chuck Berry y otros músicos de la época.

Además del talento en la composición, Los Beatles sonaban muy bien en la interpretación de sus canciones. El sonido de las voces juntas de Lennon y McCartney fue clave. Además, contaban con George Harrison como guitarrista principal y Ringo Starr hacía su parte en la batería.

Pero a todo esto, Los Beatles le sumaban cuatro personalidades bien definidas, divertidas e irreverentes. Jugaban en las conferencias de prensa, respondían de forma absurda a las preguntas de los periodistas y desafiaban la autoridad.

El éxito de Los Beatles generó la llamada beatlemania. Una ola de fans, con gran presencia femenina, dispuestos a seguir a la banda de forma incondicional y a comprar todos los discos y cualquier mercadería que estuviera asociada.

La película A Hard Day’s Night

El éxito musical de Los Beatles dio lugar a la explotación comercial de la imagen de la banda en todos los ámbitos habidos y por haber. Entre estos ámbitos, por supuesto, estuvo el cine.

Los Beatles debutaron en la pantalla grande en la cinta A Hard Day’s Night (Anochecer de un Día Agitado), en 1964. Una película en blanco y negro que cuenta las idas y vueltas de los integrantes del grupo, en una serie de situaciones extrañas y divertidas. Por supuesto, no falta la música en ningún momento.

La película fue un éxito y Los Beatles siguieron creciendo en fama y en ventas.

La aparición de esta película fue clave ya que a dos productores de televisión estadounidenses les hizo reavivar una idea que habían tenido en 1962. La idea de crear una banda artificial para un programa de televisión.

El nacimiento de Los Monkees

Bob Rafelson y Bert Schneider tuvieron la idea de crear una serie de televisión tipo sitcom que tratara la vida de una banda de rock estilo Los Beatles. El programa contaría las aventuras de cuatro jóvenes músicos en su camino al estrellato. A Hard Day’s Night los impulsó a llevar esta idea adelante, luego de haberla dejado de lado años antes.

El grupo musical iba a ser seleccionado a través de castings hasta dar con la alineación perfecta. Al revés de la natural relación que unió a los cuatro Beatles, esta banda iba a ser diseñada por productores, con el objetivo puesto en crear un show de televisión que potencialmente pudiera también vender discos y merchandansing.

En este sentido, esta banda iba a ser una de las primeras pre fabricadas de la historia. Una especie de proto boyband, con un fuerte objetivo en el público femenino. Un estilo New Kids on the Block, Take That, Backstreet Boys o incluso Mambrú, si extendemos el concepto a Argentina.

El casting y la formación original

Esta nueva banda tenía que tener a cuatro jóvenes extrovertidos, divertidos y, lo más apuestos y simpáticos posibles. Eso estaba claro. Su principal trabajo sería la actuación aunque, ¿sería necesario que supieran tocar música?

En principio, los productores no se preocuparon mucho por ese asunto. ¿Por qué? Porque mandaron a componer y a grabar unas cuantas canciones para la que iba a ser la primera temporada del show de televisión. Estas canciones las escribieron músicos profesionales que fueron contratados por el estudio de televisión.

En el casting decidieron optar por jóvenes que supieran actuar y que también tuvieran algún talento musical. Fue así como de 437 aspirantes, eligieron a los cuatro integrantes originales: Micky Dolenz, Michael Nesmith, Peter Tork y Davy Jones.

En cuanto a los talentos de estos chicos, la particularidad era que, por un lado, tanto Nesmith como Tork eran músicos que podían actuar. Nesmith incluso había grabado discos bajo un seudónimo. Por el otro lado, Dolenz y Jones eran actores que se defendían como músicos.

La banda estaba formada pero le faltaba un nombre. El que eligieron los productores fue The Monkees y no tuvo ningún significado especial. Simplemente creyeron que iba a ser más fácil de comercializar.

Composición y grabación de las canciones

Los Monkees eran mitad actores y mitad músicos. Como músicos, tenían la capacidad de componer melodías y escribir letras, pero los productores no los dejaban.

De todos ellos, era Don Kirshner la persona que manejaba la producción musical de la banda y con quien más problemas tuvieron durante esos años. Este productor musical había encomendado componer los temas del primer disco de los Monkees a Tommy Boyce y Bobby Hart, profesionales con amplia trayectoria en el mercado musical.

En realidad, Kirshner tenía sus motivos. Los jóvenes integrantes tenían días enteros de grabación de la sitcom y no les daba el tiempo para poder grabar un álbum. Además, el programa de televisión debía incluir las canciones de la banda, lo que significaba que estas ya tenían que estar compuestas e interpretadas desde antes de comenzar a grabar.

Este no fue el único problema. Los muchachos tuvieron algunas diferencias a la hora de repartirse los instrumentos. Recordemos que sabían de música pero no todos tenían su instrumento definido. Nadie quería tocar la batería, pero finalmente uno tuvo que aceptar. Fue así como se repartieron de la siguiente manera: Michael Nesmith, guitarra y coros; Micky Dolenz, voz y batería; Peter Dork, teclados y bajo; y Davy Jones, voz.

Sin embargo, a pesar de tener sus instrumentos asignados, no les dejaron grabar las canciones que ya se habían compuesto. Así fue como esta tarea recayó en músicos de sesión. Los productores intentaron formar a los muchachos como músicos pero en principio les alcanzaba con que aprendieran a hacer que tocaran, para la serie de televisión. Luego, irían viendo.

Más pronto de lo que se pudieran imaginar, Los Monkees tendrían shows en vivo.

Monkeemania y primer show en vivo

La serie de TV de los Monkees tuvo éxito desde el comienzo y las canciones que les habían compuesto funcionaron bien, especialmente el primer single Last Train to Clarksville que apareció en 1966 antes del programa de televisión. Lo mismo ocurrió con el primer disco, que estuvo en el número 1 de los Billboards durante 13 semanas.

Los principales hits mantuvieron un tono muy Beatle, tal cual lo marcaba la época. Así posicionaron a la banda como una versión norteamericana de los genios de Liverpool.

En muy poco tiempo, gracias a la música y al programa de televisión, Los Monkees se hicieron famosos y hasta se generó una monkeemania. Muchos jóvenes, especialmente mujeres e incluso niñas, como Marge Simpson, idolatraban a la banda y adquirían todo tipo de merchandansing relacionado.

Finalmente llegó el momento de una presentación en vivo. ¿Podrían los actores-músicos estar a la altura de un recital? El proceso de formación de los artistas fue arduo y no estaba claro si iban a sonar bien. Por lo tanto, decidieron hacer el primer recital bien lejos, en Hawái. De esa forma, si la presentación era un desastre, nadie se iba a enterar.

Sin embargo, Los Monkees estuvieron a la altura y pudieron hacer el show completo con normalidad. Según los mismos integrantes, incluso si hubieran tocado mal, nadie se habría dado cuenta, porque los gritos de las fanáticas tapaban el sonido de los instrumentos.

Después de Hawái tocaron en muchos lugares y se fueron de gira a Australia y Japón.

En algunas presentaciones tuvieron como telonero nada más y nada menos que a Jimi Hendrix. Lo increíble es que los fans de Los Monkees no lo querían y lo abucheaban.

Vuelta al estudio y conflicto con los productores

Tras una primera temporada exitosa en la tele, los Monkeys se prepararon para una segunda temporada y también para grabar un segundo disco. Ahora, con algo más de influencia por parte de la banda, especialmente de Nesmith que se hizo cargo de la producción. Sin embargo, mantendrían nuevamente la ayuda de músicos de sesión y compositores consagrados como Neil Diamond, Carole King y Neil Sedaka.

Luego de grabar las canciones del segundo disco, ahora sí tocando ellos mismos, el productor Don Kirshner sacó el segundo álbum eligiendo los temas y sin consultarles absolutamente nada. Esto enfureció a la banda y provocó peleas.

Con mucha bronca, el mismo Michael Nesmith declaró en la prensa que ellos no habían compuesto ni tocado las canciones de su primer álbum y que habían participado del segundo, pero sin tener el control artístico. El objetivo de Nesmith fue presionar a los productores y a Kirshner en particular para que la banda se independice. Si bien eso terminó ocurriendo, el resultado no fue el esperado.

Polémica por la composición e interpretación de las canciones

Lo peor de la confesión de Nesmith era que en el primer disco no había ningún tipo de aclaración respecto a quién había compuesto las canciones ni quién las interpretaba. Por donde se lo mire, todo parecía una gran estafa.

El mundo ahora sabía que Los Monkees no habían escrito sus canciones y que no eran realmente músicos. Al menos no como Los Beatles, que componían y tocaban sus propios temas.

Para peor, en 1967 nuevamente Nesmith declaró que Los Monkees habían vendido más discos que Los Beatles y los Rolling Stones juntos. Una mentira descarada que sólo hizo que muchos lo odiaran más.

Así que en paralelo a la Monkeemania, se dio también una Anti-monkeemania, especialmente en los círculos más cerrados de música. Allí, se los pasó a apodar los PreFab Four (Prefabricated Four, Los cuatro prefabricados), en contraposición a los Fab Four (Faboulous Four, Los cuatro fabulosos), apodo que recibían Los Beatles.

La niña que aparece en Los Simpsons es claramente un ejemplo de este movimiento que detestaba a Los Monkees.

Si bien la banda se ganó el odio de mucha gente, a los y las fans incondicionales eso no les importó y siguieron amándolos. Tal como Marge y la Doctora Zweig.

Relación con Los Beatles

Aunque muchos planteaban una rivalidad entre las bandas, lo cierto es que Los Monkees y Los Beatles se conocían y se llevaban bien. Los cuatro de Liverpool sabían que los estadounidenses no estaban a su altura artísticamente, pero no por ello los menospreciaban. Entendían que la música de Los Monkees estaba dirigida a un público más joven. Público al que ellos ya no llegaban tanto como en el principio de sus carreras.

Micky Dolenz llegó a visitar la casa de Paul McCartney y andar de aquí para allá con John Lennon. También el grupo visitó Abbey Road, en Londres, y hay muchas fotos en las que se los ven a los integrantes de ambas bandas juntos hablando y compartiendo momentos divertidos.

Tiempo después, en 1995, Ringo Starr y los otros tres Monkees (menos el rebelde Nesmith, obviamente) hicieron una divertida publicidad para Pizza Hutt.

El gorro de Michael Nesmith

La historia cuenta que Michael Nesmith condujo su motocicleta para llegar a la audición en la que fue seleccionado como integrante de la banda. Como tenía el cabello largo, usaba por entonces un gorro de lana que no tenía otra funcionalidad más que sostener su pelo para que no le tape la cara. Así fue como llegó al casting, que resultó ser muy divertido.

El material que grabaron ese día fue usado como remiendo en el piloto de la serie, debido a que tuvieron que cortar otras partes que no funcionaban. Desde entonces quedó una especie de cábala respecto del gorro de lana verde de Nesmith.

En las gacetillas de prensa y en textos promocionales de la serie, a Michael Nesmith se lo presentaba como «Wool Hat» (Gorro de Lana), algo que nunca le gustó. Sin embargo, Nesmith siguió usándolo durante la serie y el gorro se convirtió en uno de los elementos distinguibles de la banda. Algo que no podía faltar en los pósters, en el merchandansing y en sus presentaciones en vivo.

En una de esas presentaciones, Nesmith aprovechó para sacarse de una vez por todas el mote de «Wool Hat», Se quitó el sombrero y lo arrojó al público.

En el segmento de Los Simpsons, la niña que odia a Los Monkees desata la desesperación de la pequeña Marge con la frase:

«¿Y ese no es el sombrero de Michael Nesmith?».

Sin embargo, hay un leve error en el doblaje por el tono y por lo que dice el personaje.

En la versión en inglés, la niña claramente dice en tono de burla:

«That’s not even Michael Nesmith’s real hat»

Lo que se debería haber traducido como:

Y ese ni siquiera es el gorro verdadero de Michael Nesmith.

Así el chiste funciona mucho mejor. Teniendo en cuenta que las canciones de Los Monkeys no eran originales y que tampoco tocaban sus instrumentos, entonces sería el colmo que ni siquiera el gorro de Nesmith fuera verdadero.

Y esto es algo difícil de determinar. El gorro era realmente de Nesmith, pero digamos que mucho no lo quería y se lo obligaban a usar.

Decadencia y separación

Los Monkees tuvieron una segunda temporada de su serie de televisión pero llegó un punto en el cual la música vendía más que el programa. Por lo tanto, el programa fue cancelado y los cuatro integrantes se abocaron a la música.

Al momento de terminar, la serie llegó a emitir 58 episodios en total, entre 1966 y 1968.

Para intentar reproducir el éxito de Los Beatles en el cine, en 1968 rodaron la película Head, con guión de nada más y nada menos que Jack Nicholson. ¿El resultado? Un desastre estrepitoso.

Luego de la controversia, sacaron nuevos discos, basados principalmente en el talento de Nesmith. El resto aportó lo suyo, pero no llegaron a tener demasiado éxito y finalmente se separaron en 1971. Aunque la banda se reunió en algunas ocasiones después, nunca lo hizo por completo con todos los integrantes originales.

Nesmith se abrió de la banda. Consideraba que no era más que un producto comercial y él no necesitaba dinero. Años antes, su madre había inventado el Liquid Paper y su familia era millonaria. Así que él siguió su camino con la banda The First National Band, de estilo country.

Al día de hoy, sin Nesmith y tras la muerte de Davy Jones en 2012 y de Peter Tork en 2019, Micky Dolenz es el último de los Monkees en actividad.

Don Kirshner, el productor con el que se habían peleado, siguió con su idea de una banda artificial, pero para evitar repetir los problemas que tuvo con los Monkees, decidió crear una banda de dibujos animados, con desconocidos músicos detrás, a los que pudiera controlar. Fue así como surgieron The Archies, famosos por su hit «Sugar, sugar». Sí, una canción que hemos visto cantar a Homero en un sueño surrealista.

Los Archies fueron los precursores de bandas como Gorillaz.

Los hits de Los Monkees

Más allá de si componían las canciones y si tocaban o no los instrumentos, está claro que Los Monkees fueron furor. Vendieron 75.000.000 de discos y fueron famosos en todo el mundo.

Su primer hit fue el mencionado Last train to Clarksville, compuesto por Tommy Boyce y Bobby Hart. El primer single de la banda, lanzado en 1966. Cuenta con la voz de Micky Dolenz desde la batería.

Si bien no llegó al número 1 del ránking, Pleasant Valley Sunday fue otro de los temas principales de Los Monkees. En este caso, compuesto por Gerry Goffin y Carole King.

Daydream Believer, cantado por Davy Jones, fue un gran hit de diciembre de 1967, quedándose en el número 1 de los Billboards durante cuatro semanas y alcazando el quinto puesto de singles del Reino Unido. Fue el último single de Los Monkees en alcanzar el número 1 en Estados Unidos. Este tema fue escrito por John Stewart.

Por último, el tema que seguramente más te sonará: I’m a believer. Este es un tema compuesto por Neil Diamond y grabado en 1966, con la inconfundible voz de Micky Dolenz. Llegó al número 1 de los Billboards a fines de diciembre de ese año y se mantuvo ahí durante siete semanas. Fue el mejor hit de 1966 en Estados Unidos y el más vendido durante todo 1967.

Este tema fue reversionado por Smash Mouth para la película Shrek, en 2001. Fue un gran éxito e hizo que la canción quedara pegada a la película.

¿Y qué hay de las canciones que compusieron ellos? En el disco The Monkees Greatest Hits, que recopila los grandes éxitos de la banda, se incluyen 11 canciones de las cuales una sola es de uno de los integrantes originales. Por supuesto, de Michael Nesmith. El tema se llama Listen to the Band y tiene un marcado estilo country, género al que se volcó el músico tras abandonar la banda.

Una banda artificial, pero que aportó lo suyo a una época de cambios culturales

Los Monkees no se caracterizaron por su talento al componer canciones. Pero su sonido hoy en día es uno de los asociados a la década de los sesenta. Especialmente en los Estados Unidos.

¿Podríamos decir, tal como declara con énfasis la Dra. Zweig, que Los Monkees representaban rebelión y un cambio cultural y social? No, los Monkees fueron una banda que marcó los sesenta, pero no encabezaron ningún movimiento contra cultural, como si lo hicieron Los Beatles y otras bandas de la época.

Los Monkees fueron una banda, copia de Los Beatles, con el único objetivo de generar dinero. Tenemos que celebrar que, en ese intento, surgieron algunas buenas canciones… aunque sea cierto tal como decía la niña en el autobús, que no las componían y que originalmente tampoco las grabaron tocando sus instrumentos.

Más referencias de Los Simpsons en Los Simpsons Explicados

Espero que este artículo te haya gustado. Si considerás que me faltó algo o querés hacer algún aporte, dejame un comentario al final del artículo.

Te invito a que recorras el blog para encontrar más referencias.

Suscribite al newsletter de Los Simpsons Explicados y recibí las novedades en tu correo electrónico. Y no te pierdas los videos cortos de Los Simpsons Explicados en TikTok, Instagram y YouTube.

No dejes de seguir al podcast de Los Simpsons Explicados en Spotify.

Si te gustaría ver más contenido de Los Simpsons Explicados, colabora con una donación en la plataforma Ko-Fi.

Gracias por tomarte el tiempo de leerme.

Hasta la próxima.

Fuentes y para seguir viendo y leyendo

• Documental – Beatles: How the Beatles Changed the World
• A Hard Day’s Night
• Película – I wanna hold your hand
• Artículo principal en Wikipedia en Inglés – The Monkees
• Documental – The Monkees E! Hollywood True Story (1999)
• The Monkees originally referred to Mike Nesmith’s character simply as »Wool Hat

La entrada Los Monkees, la banda que le gustaba a Marge Simpson se publicó primero en Los Simpsons Explicados.

Apoya a Los Simpsons Explicados

¿Te gustaría ver más contenido de Los Simpsons Explicados?
Ahora puedes colaborar con este proyecto a través de donaciones a la plataforma Ko-Fi. Todo lo recaudado irá directamente a la generación de más videos, posts y episodios de podcast. Ko-Fi es una plataforma segura que acepta PayPal y tarjetas de crédito y de débito.

Apoya a Los Simpsons Explicados a través de Ko-Fi

Contenido del artículo

La referencia

En el episodio número 22 de la 5ta. temporada de Los Simpsons, Homero dicta un curso sobre cómo llevar un buen matrimonio. (Recuerden que llevar un buen matrimonio es como comer una naranja)

Al perder la atención de sus alumnos, Homero empieza a contar intimidades de su relación con Marge. De esta forma se gana a su curso, pero se pelea con su esposa.

En una escena en la que discuten sobre el tema, Homero desvaría diciendo cosas que aparentemente no tienen mucho sentido.

Son en realidad citas a películas de Hollywood, como pueden ver en este excelente video que está en internet desde hace un tiempo.

Primero, en español latino

Y ahora, veamos la versión en inglés, sin las referencias:

Las referencias son muy claras. Hay un error en la traducción en la versión doblada cuando cita a la película Patton. Mencionaré eso más adelante.

Como la idea de Los Simpsons Explicados es relacionar ampliar y traducir escenas de Los Simspons, entonces vamos a ver un poco más de qué se tratan estas frases que ha citado Homero. A qué películas pertenecen y qué significado tienen en cada una de estas películas.

Como en esta ocasión hablaremos de películas, si no las vieron entiendan que habrá spoilers, más teniendo en cuenta que en tres de las cuatro referencias, las frases se pronuncian al final y son determinantes para la trama.

Habiendo aclarado eso, empecemos por el principio.

…And Justice for All (1979)

Traducida como Justicia para Todos, este film ha tenido más repercusión en Estados Unidos que en el resto del mundo. No es una de las películas que más se recuerdan de Al Pacino.

El film es una crítica al sistema judicial estadounidense y, por extensión, al sistema judicial occidental y, si vamos aún más profundo, al concepto de justicia aplicada por el propio ser humano. Muestra cómo la burocracia entorpece todo e inclina la balanza hacia la injusticia.

Al Pacino es Arthur Kirkland

Pacino interpreta a Arthur Kirkland, un abogado de principios. La película comienza con él en la cárcel producto de haber golpeado a un estricto juez que condenó a prisión a un cliente suyo que es inocente.

La película no se centra solo en Arthur, sino también en sus compañeros y amigos, algunos de ellos abogados y otros, jueces. Se muestran varios casos, algunos que provocan risa y otros que son pura tragedia.

Es así cómo Arthur ve a su cliente inocente terminar siendo asesinado por la policía tras tomar rehenes, debido al shock luego de haber sido vejado en la cárcel. Y como otro de sus clientes, travesti, a quien le denegaron la excarcelación, decide suicidarse antes de ir a prisión.

Como si fuera poco, Arthur es chantajeado para defender al estricto juez que condenó a su cliente inocente en un caso por violación y abuso de una joven. Arthur sabe que el juez es culpable, pero si no lo defiende, pierde toda su carrera como abogado.

A esto, le suma problemas personales. Por un lado su vida amorosa. Descubre que su nueva novia, que era parte de un comité del juzgado, lo estuvo investigando todo el tiempo mientras salían.

Encima, Arthur es testigo de cómo uno de sus mejores amigos, abogado también, termina desquiciado luego de enterarse que un cliente al que defendió y salvó aún conociendo su culpabilidad ha matado recientemente a dos niños.

«Todo el maldito sistema está fuera de lugar»

Todo este cóctel de problemas lo hacen explotar a Arthur en el peor momento. Justo cuando tiene que abrir el juicio hablándole al jurado en el caso en el que debe defender al juez acusado de violación.

Allí, Arthur debe explicar al jurado por qué cree, en líneas generales, que el juez es inocente y por qué la acusación no tiene sentido. Sin embargo, si bien comienza en ese rumbo, finalmente colapsa y decide no renunciar a sus principios, decir la verdad y echar por la borda toda su carrera como abogado.

Con mucho ímpetu, malas palabras y sí, completamente sacado, acusa a quien debería defender.

Así como los grandes guitarristas de rock tienen un momento para su solo. Al Pacino cierra muchas de sus películas con un monólogo. De aquí es de donde está sacada la frase que dice Homero.

El juez, quien en realidad es su amigo, le dice que está fuera de lugar y él le responde que todo está fuera de lugar. El juicio está fuera de lugar. En otras palabras, todo el sistema judicial está mal diseñado.

Pero no han sido Los Simpsons los únicos en homenajear esta película. La frase y la escena en general han sido parodiadas en otras películas o series. Cada vez que vean a un abogado colapsar en una crisis moral, estarán viendo un homenaje o parodia de …And Justice for All.

Por poner un ejemplo una de ellas es en Mentiroso, mentiroso (Liar, Liar, 1997) con Jim Carrey.

A few good men (1992)

La segunda cita (o plagio) de Homero se refiere a un diálogo de la película A few good men, llamada Cuestión de Honor en Latinoamérica. Este film fue dirigido por Rob Reiner y protagonizado por Tom Cruise y Demi Moore. Jack Nicholson es parte importante de la película, pero aparece pocos minutos en pantalla.

La historia gira en torno al asesinato de un soldado en la base naval de Estados Unidos en Guantánamo, Cuba. Dos compañeros sorprenden en plena noche al soldado William Santiago con el objetivo de aleccionarlo por su conducta inadecuada para un infante de marina y por amenazar con delatar a un compañero a cambio de un pase a otra base.

Tom Cruise, Demi Moore y Kevin Pollack son los actores que interpretan a los abogados defensores de estos soldados. La estrategia de la defensa es demostrar que sólo siguieron órdenes y que ejecutaron un denominado «código rojo», una especie de tradición extra oficial que consiste en que los mismos soldados castiguen a quien desentona o presenta una conducta que altera el orden de la unidad.

El actor Kevin Bacon, por su parte, es quien representa al Estado y buscará demostrar que los soldados actuaron por su propia voluntad, sin seguir ninguna orden.

Jack Nicholson es el Coronel Nathan R. Jessup, al mando del cuerpo de marines en Guantánamo. Es un militar frío, soberbio y misógino. A pesar de mostrar buena voluntad con la investigación, en el fondo esconde algo.

«No puedes manejar la verdad»

El caso va a juicio y sobre el final, la defensa se queda con pocos argumentos. Es la astucia del Teniente Daniel Kaffee (Cruise) quien termina ganando el juicio, al provocar de forma directa al Coronel Jessup, en un diálogo que a esta altura ya es parte de la historia del cine.

El objetivo de Kaffee es hacerle decir al Coronel que él ordenó el código rojo. Y eso es justamente lo que logra. Vamos a verlo en el siguiente video.

Antes de admitir haber dado la orden Nicholson se luce con su interpretación y dice la frase que Homero cita:

You can’t handle the truth!

Que tal cual lo traducen en Los Simpsons es:

¡No puedes manejar la verdad!

Luego de esa frase, ensaya un discurso donde busca justificar las conductas ilegales como parte tradicional del entrenamiento de los marines y como pilar fundamental de la defensa de su país.

Cuestión de Honor es una interesante película que toca temas como el mencionado código rojo y la cadena de mando y sus responsabilidades, es decir, la obediencia debida.

Patton (1970)

Patton es una película estadounidense de 1970, dirigida por Franklin J. Schaffner y protagonizada por George C. Scott. Ganó siete premios Oscar incluidas Mejor Película, Mejor Guión y Mejor Actor, aunque Scott rechazó su premio y nunca lo fue a buscar.

La película cuenta la vida durante la Segunda Guerra Mundial de George Patton, General del Ejército de los Estados Unidos. Si bien todo el film está centrado en la figura del militar, la película no es sólo una biopic sino que incluye todos los elementos del género bélico.

El General Patton

¿Quién fue George Patton y por qué alguien haría una película sobre él? Fue uno de los generales más importantes del frente aliado en Europa y África durante la Segunda Guerra Mundial, junto con su compatriota Dwight Eisenhower y el inglés Bernard Montgomery.

Su excéntrica personalidad y sus hazañas militares lo hicieron famoso. Era severo con sus hombres y se manejaba con un estricto código de honor. Amaba la guerra y era un estudiante de este antiguo arte. Admiraba a los soldados que arriesgaban su vida y odiaba a los cobardes que no lo hacían. Se decía que era el general aliado más temido por Adolf Hitler.

Patton, junto a Montgomery vencieron al General Edwin Rommel en el norte de África y luego tomaron Italia. Más tarde, tras el desembarco en Normandía y luego de ser apartado un tiempo, el alto mando aliado le encargó el comando del III Ejército de los Estados Unidos.

Con su nuevo ejército avanzó con mucha velocidad sobre el territorio ocupado por los alemanes desde Francia y con el objetivo final en Berlín, utilizando tácticas similares a las que los mismos alemanes habían utilizado años antes al conquistarlas. El Blitzkrieg o «guerra relámpago» terminó siendo un peligroso búmeran para los nazis.

La película de Patton y la frase que Homero le roba

La película de Patton es una exacerbación del nacionalismo estadounidense en épocas de la Guerra Fría, más si pensamos que el foco está puesto en el más extremista de los comandantes de la Segunda Guerra Mundial. Un general al que vemos al final de la película pretendiendo armar nuevamente a los derrotados alemanes para continuar la guerra, pero contra los comunistas rusos, a quienes Patton odiaba profundamente.

Al principio del film, hay un monólogo de Patton, con la bandera estadounidense de fondo. El personaje está en un escenario, solo y de frente a los que se supone son sus soldados, a quienes escuchamos pero nunca vemos. Patton hace primero un saludo militar, la cámara repasa todas sus condecoraciones y luego el personaje ensaya un discurso de corte militar.

En un momento Patton les dice a sus soldados que él sabe que algunos dudan de cómo responderán cuando la batalla empiece.

Now, some of you boys, I know, are wondering whether or not you’ll chicken-out under fire.

Que traducido es:

Ahora, yo sé que algunos de ustedes se estarán preguntando si se van a acobardar o no cuando estén bajo fuego.

Lo cual es lógico. Uno no sabe cómo actuará ante un momento donde cada acción puede costar la vida. ¿Se paralizarán o pelearán?

Y es ahí cuando Patton agrega la frase que Homero le plagia:

Don’t worry about it. I can assure you that you will all do your duty. The Nazis are the enemy. Wade into them. Spill their blood. Shoot them in the belly. When you put your hand into a bunch of goo that a moment before was your best friend’s face, you’ll know what to do.

Lo que significa:

No se preocupen por eso. Les puedo asegurar que ustedes harán su trabajo. Los nazis son el enemigo. Vayan hacia ellos. Derramen su sangre. Dispárenles en el vientre. Cuando pongan la mano en un montón de viscosidad que un momento antes fue la cara de su mejor amigo, ustedes sabrán qué hacer.

En el doblaje, Homero dice «un montón de basura» y la palabra que usa Patton es «goo» que en inglés significa “algo viscoso y pegajoso”. Se refiere claramente a los restos de carne, sangre y huesos de un herido grave o un cadáver.

Hay un error en la traducción, Homero dice «uno no sabe qué hacer» cuando en realidad, es todo lo contrario.

Patton es duro pero contundente. Cuando el enemigo los lastime, cuando el enemigo destroce en pedazos a alguien que quieran, cuando vean la crudeza de la guerra, el guerrero que llevan dentro tomará el control y hará lo que tenga que hacer.

Aquí, el discurso completo de Patton en inglés, interpretado magistralmente por George C. Scott.

Chinatown (1974)

Rematar una discusión en broma entre amigos con “¡Olvídalo Marge! ¡Esto es el Barrio Chino!” o visitar el Barrio Chino y no recordar la frase de Homero parecen cosas imposibles. De esta escena, es la frase más recordada por los fans de Los Simpsons. De eso no hay dudas.

La película en cuestión se llama Chinatown y ha sido bien traducida como Barrio Chino. Fue dirigida por Roman Polanski, uno de los mejores directores de cine del siglo XX, y la protagonizaron Jack Nicholson, Faye Dunaway y John Huston. Este último, uno de los más importantes directores de la época dorada de Hollywood que también solía actuar.

Chinatown es un policial negro o como se lo llama habitualmente, film noir. En esta caso, por la época en que fue filmada, la década del 70, y por algunos elementos modernos, se la suele clasificar como neo film noir. Tengamos en cuenta que el policial negro propiamente tuvo su etapa de apogeo en Hollywood durante la década del 40.

La trama está ambientado en la década del 30 y es bastante complicada como para resumirla en este artículo. Se repiten los clásicos elementos del policial negro: un investigador privado (Jack Nicholson, en la piel de Jake Gittes), una femme fatale (Evelyn, interpretada por la hermosa Faye Dunaway), un crimen sin resolver, policías y un hombre poderoso sospechoso, entre otros.

Jake Gittes investiga el crimen de un ingeniero hidráulico en medio de una presunta maniobra ilegal con el manejo del agua a lo que se suman los conflictos familiares de Evelyn, la esposa del ingeniero muerto y su padre (John Huston). Como si fuera poco, y como suele ocurrir en este género, el investigador privado se ve envuelto románticamente con la femme fatale.

La película se desarrolla en Los Ángeles y tiene el ritmo propio del policial negro. En otras palabras, es una película lenta. La investigación avanza de a poco y algunas piezas del rompecabezas se van acomodando solas.

El personaje principal, interpretado por Jack Nicholson cuenta en algunas escenas que en el pasasdo fue parte de las fuerzas de la ley y menciona haber trabajado en Chinatown. Se evoca al Barrio Chino como un lugar sin ley, con códigos especiales. Un lugar aparte, donde no siempre se hace justicia y que es inútil intentar cambiar. «Haz lo menos posible» le habían aconsejado a Jake al trabajar allí.

Si bien ya les aclaré que en este artículo había spoilers, el que viene a continuación es enorme, comparado con los anteriores. Pero si quieren saber el significado de la frase que cita Homero deberán seguir leyendo, pero debo anticiparles que les arruinará el final de la película.

Así que ya saben:

SPOILER ALERT!

Chinatown termina mal. Es una película con un final horrible. La trama detectivesca no logra cerrarse. Jake termina injustamente involucrado en el caso y no se va con Evelyn. Ella termina asesinada de la peor manera justamente en el Barrio Chino y frente a su propia hija quien en los últimos minutos de película no para de gritar en ningún momento por la conmoción de ver el rostro desfigurado de su madre con un agujero en el ojo producto de un disparo. El hombre poderoso que orquestó el crimen y todas las maniobras ilegales gana.

Encontrándose otra vez allí, en el Barrio Chino, Jake alcanza a recordar aquella frase «Haz lo menos posible».

La policía corrupta, manejada por este hombre poderoso echa a Jake de la escena del crimen final. Sus colegas lo acompañan al irse. Él queda compungido y en un momento amaga con volver pero uno de sus amigos lo detiene y le dice:

Olvídalo, Jake. Es el Barrio Chino.

Jake, aún sin entender todo lo que pasó, acepta su destino y se va del lugar. La película termina.

Veamos la secuencia entera, en inglés.

No hay una única interpretación sobre qué significa esa última frase, que es justamente la que Homero cita en el capítulo de Los Simpsons, pero sí hay consenso en que se trata de una metáfora.

Evelyn vivió toda su vida fuera del Barrio Chino. Incluso, lo hizo en lugares acomodados de la ciudad de Los Ángeles, ajena a ese otro lugar donde no hay ley. Y sin embargo su vida estuvo signada por la injusticia y también su trágica muerte.

¿Entonces, qué es el Barrio Chino? Es nada más y nada menos que una metáfora del mundo. Un lugar hostil e injusto. Un lugar donde los buenos no ganan. Donde los villanos reinan y al final siempre hacen lo que quieren. Un lugar que no vale la pena intentar cambiar. Donde es mejor olvidarse de todo y seguir adelante.

Una mirada pesimista del mundo por parte Roman Polanski.

El origen del pesimismo de Roman Polanski

Algo de sentido tiene el pesimismo de Polanski si consideramos que el director sobrevivió al Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial, pero perdió en el campo de concentración de Auschwitz a su madre. Tiempo más tarde, en 1969, su esposa Sharon Tate fue asesinada brutalmente por los seguidores de Charles Manson. Estaba embarazada de ocho meses y medio.

Europa, Estados Unidos, o cualquier otra parte. Para Roman Polanski, el mundo no ha sido más que un gran Barrio Chino.

Las frases de Homero no son al azar

Como ven, las frases citadas por Homero, no son al azar. Son frases muy importantes de películas populares de Hollywood. Y quiero hacer hincapié en lo último. Son frases que han quedado en el inconsciente colectivo de la gente. Especialmente de los estadounidenses.

Más referencias de Los Simpsons en Los Simpsons Explicados

Espero que este artículo te haya gustado. Si considerás que me faltó algo o querés hacer algún aporte, dejame un comentario al final del artículo.

Te invito a que recorras el blog para encontrar más referencias.

Suscribite al newsletter de Los Simpsons Explicados y recibí las novedades en tu correo electrónico. Y no te pierdas los videos cortos de Los Simpsons Explicados en TikTok, Instagram y YouTube.

No dejes de seguir al podcast de Los Simpsons Explicados en Spotify.

Si te gustaría ver más contenido de Los Simpsons Explicados, colabora con una donación en la plataforma Ko-Fi.

Gracias por tomarte el tiempo de leerme.

Hasta la próxima.

Para seguir leyendo

• Lista de reproducción: Monólogos de Al Pacino
• Discurso completo de la película Patton, de 1970
• George S. Patton
• Roman Polanski
• Film Noir
• Femme fatale

La entrada «¡Olvídalo, Marge! ¡Esto es el Barrio Chino!» Homero plagia a Hollywood se publicó primero en Los Simpsons Explicados.